Athlon II X2 265 vs i3-1215U

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.80
Core i3-1215U
2022
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.82
+753%

Core i3-1215U опережает Athlon II X2 265 на целых 753% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 265 и Core i3-1215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26231030
Место по популярностине в топ-10017
Соотношение цена-качество1.64нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-M
Энергоэффективность1.1643.03
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Alder Lake-U (2022)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)23 февраля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$83нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 265 и Core i3-1215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 265 и Core i3-1215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных4
Потоков28
Базовая частота3.3 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб10 Мб (всего)
Технологический процесс45 нмIntel 7 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 265 и Core i3-1215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i3-1215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 265 и Core i3-1215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i3-1215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 265 и Core i3-1215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 265 и Core i3-1215U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Core i3-1215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 265 и Core i3-1215U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Core i3-1215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 265 и Core i3-1215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 265 и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 265 0.80
i3-1215U 6.82
+753%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 265 1267
i3-1215U 10828
+755%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 265 416
i3-1215U 1843
+343%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 265 770
i3-1215U 4882
+534%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 6.82
Новизна 21 сентября 2010 23 февраля 2022
Ядер 2 6
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У i3-1215U следующие преимущества: производительность выше на 752.5%, новее на 11 лет, на 200% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1215U, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 265 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-1215U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 265 и Core i3-1215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 39 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2780 голосов

Оцените Core i3-1215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 265 и Core i3-1215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.