Athlon II X2 240e vs Athlon X4 970

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 240e
2009
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.62
Athlon X4 970
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.66
+168%

Athlon X4 970 опережает Athlon II X2 240e на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 240e и Athlon X4 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27902076
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.61нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.302.42
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$35нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 240e и Athlon X4 970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 240e и Athlon X4 970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла117 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов410 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 240e и Athlon X4 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 240e и Athlon X4 970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 240e и Athlon X4 970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 240e и Athlon X4 970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 240e и Athlon X4 970 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 240e и Athlon X4 970 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 240e и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 240e 0.62
Athlon X4 970 1.66
+168%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 240e 987
Athlon X4 970 2644
+168%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 1.66
Новизна 20 октября 2009 27 июля 2017
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X2 240e следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 970: производительность выше на 167.7%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 970, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 240e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 240e и Athlon X4 970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 240e
Athlon II X2 240e
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 11 голосов

Оцените Athlon II X2 240e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 119 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 240e и Athlon X4 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.