Athlon II X2 215 vs Pentium III 800

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Pentium III 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2781не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.66нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.88нет данных
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Coppermine T (2000)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$45нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 215 и Pentium III 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Pentium III 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков2нет данных
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм180 нм
Размер кристалла117 мм280 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов410 млн44 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Pentium III 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3370
Энергопотребление (TDP)65 Вт38 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Pentium III 800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 215 и Pentium III 800 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 215 и Pentium III 800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Технологический процесс 45 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 38 Ватт

У Athlon II X2 215 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 800: энергопотребление ниже на 71.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 215 и Pentium III 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Pentium III 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
Intel Pentium III  800
Pentium III 800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 267 голосов

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 голоса

Оцените Pentium III 800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 215 и Pentium III 800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.