Athlon II X2 215 vs Celeron N4020C

Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 215
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.61
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+59%

Celeron N4020C опережает Athlon II X2 215 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Celeron N4020C Celeron N4020C

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27982500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.66нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.8915.30
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)нет данных
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$45нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 215 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 215 и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 215 и Celeron N4020C видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 215 и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 215 и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 215 и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 215 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 215 0.61
Celeron N4020C 0.97
+59%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 215 973
Celeron N4020C 1534
+57.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.61 0.97
Новизна 20 октября 2009 1 января 2021
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4020C следующие преимущества: производительность выше на 59%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 215 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 215 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4020C - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74
Celeron N4020C Celeron N4020C
vs
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
E2-3200 E2 3200
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
A6-9550 A6 9550
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon 64 2850e Athlon 64 2850e
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
i9-14900K Core i9 14900K
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
i7-1065G7 Core i7 1065G7
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Celeron G4930 Celeron G4930
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
vs
i7-920XM Extreme Edition Core i7 920XM Extreme Edition
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (95W)
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
A4-9120C A4 9120C
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
A6-9220e A6 9220e
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom II X2 X620 BE Phenom II X2 X620 BE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 268 голосов

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 215 и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.