Athlon II X2 210e vs Athlon XP 3200+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2701не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.46нет данных
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Barton (2001−2004)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла117 мм2101 мм2
Количество транзисторов410 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3A
Энергопотребление (TDP)45 Вт77 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 210e 1105
+293%
Athlon XP 3200+ 281

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 77 Ватт

У Athlon II X2 210e следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 71.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 210e
Athlon II X2 210e
AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 24 голоса

Оцените Athlon II X2 210e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 голоса

Оцените Athlon XP 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 210e и Athlon XP 3200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.