Athlon II P340 vs Celeron M U3400

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II P340
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.41
+57.7%
Celeron M U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.26

Athlon II P340 опережает Celeron M U3400 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31673342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIIntel Celeron M
Энергоэффективность0.690.61
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)24 мая 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II P340 и Celeron M U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P340 и Celeron M U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц1.06 ГГц
Скорость шины3200 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P340 и Celeron M U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g4BGA1288
Энергопотребление (TDP)25 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P340 и Celeron M U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II P340 и Celeron M U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P340 и Celeron M U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P340 и Celeron M U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P340 и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II P340 0.41
+57.7%
Celeron M U3400 0.26

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon II P340 1895
+57.3%
Celeron M U3400 1205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon II P340 3648
+57.4%
Celeron M U3400 2317

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II P340 1801
+82.2%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II P340 34.8
+78.7%
Celeron M U3400 62.2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 0.26
Новизна 4 октября 2010 24 мая 2010
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 18 Ватт

У Athlon II P340 следующие преимущества: производительность выше на 57.7%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества Celeron M U3400: технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Мы рекомендуем AMD Athlon II P340, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M U3400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 76 голосов

Оцените Athlon II P340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 голоса

Оцените Celeron M U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II P340 и Celeron M U3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.