Athlon II P320 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

Athlon II P320 Athlon II P340 Phenom II X4 P960 V-Series V140
VS
Celeron 2.8 GHz Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 3.06 Pentium 4-M 1.60 Pentium 4-M 2.40 Pentium 4-M P4-M 1,7

Совокупная оценка эффективности

Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.44
+175%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.16

Athlon II P320 опережает Pentium 4-M P4-M 1,7 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II P320 Athlon II P320
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4-M P4-M 1,7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29603295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIPentium 4-M
Энергоэффективность1.670.50
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Northwood (2002−2004)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.1 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины3200 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс45 нм130 нм
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g4нет данных
Энергопотребление (TDP)25 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II P320 0.44
+175%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II P320 1674
+170%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II P320 36.45
+578%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 0.16
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 30 Ватт

У Athlon II P320 следующие преимущества: производительность выше на 175%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II P320, поскольку он выигрывает у Pentium 4-M P4-M 1,7 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
C-50 C 50
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
A4-3300M A4 3300M
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
A6-7000 A6 7000
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Turion II N530 Turion II N530
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
Athlon II N370 Athlon II N370
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
A10-9620P A10 9620P
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
E2-9000 E2 9000
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
A6-9220C A6 9220C
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 76 голосов

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Pentium 4-M P4-M 1,7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II P320 и Pentium 4-M P4-M 1,7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.