Athlon II P320 vs Core 2 Duo E8200

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.43
Core 2 Duo E8200
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.70
+62.8%

Core 2 Duo E8200 опережает Athlon II P320 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30172768
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlon IIнет данных
Энергоэффективность1.641.03
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)Январь 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.66 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.67 ГГц
Скорость шины3200 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g4LGA775
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II P320 0.43
Core 2 Duo E8200 0.70
+62.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II P320 694
Core 2 Duo E8200 1129
+62.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P320 174
Core 2 Duo E8200 324
+86.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P320 320
Core 2 Duo E8200 532
+66.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.70
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Athlon II P320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E8200: производительность выше на 62.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E8200, поскольку он выигрывает у Athlon II P320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II P320 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Duo E8200 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Core 2 Duo E8200
Core 2 Duo E8200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 77 голосов

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 156 голосов

Оцените Core 2 Duo E8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II P320 и Core 2 Duo E8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.