Athlon II P320 vs A4-9120C
Совокупная оценка производительности
A4-9120C опережает Athlon II P320 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и A4-9120C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3019 | 2913 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon II | AMD Bristol Ridge |
Энергоэффективность | 1.64 | 8.57 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 6 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II P320 и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 3200 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 16 |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 124.5 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 1200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1g4 | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P320 и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II P320 и A4-9120C видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II P320 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.43 | 0.54 |
Новизна | 12 мая 2010 | 6 января 2019 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 6 Ватт |
У A4-9120C следующие преимущества: производительность выше на 25.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы рекомендуем выбирать A4-9120C, поскольку он выигрывает у Athlon II P320 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.