Athlon II N330 vs Core 2 Duo T5600

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II N330
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+2.4%
Core 2 Duo T5600
2006
2 ядра / 2 потока, 34 Вт
0.41

Athlon II N330 опережает Core 2 Duo T5600 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29892993
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.141.14
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)28 июля 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$241

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.83 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины3200 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла117.5 мм2143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов234 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0375V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1PPGA478, PBGA479
Энергопотребление (TDP)35 Вт34 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II N330 0.42
+2.4%
Core 2 Duo T5600 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II N330 665
+1.1%
Core 2 Duo T5600 658

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II N330 1943
+24.6%
Core 2 Duo T5600 1560

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.41
Новизна 12 мая 2010 28 июля 2006
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 34 Ватт

У Athlon II N330 следующие преимущества: производительность выше на 2.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T5600: энергопотребление ниже на 2.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II N330
Athlon II N330
Intel Core 2 Duo T5600
Core 2 Duo T5600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Athlon II N330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 голосов

Оцените Core 2 Duo T5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II N330 и Core 2 Duo T5600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.