Athlon Gold PRO 3150G vs Athlon X4 860K

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon Gold PRO 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.94
+125%
Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.20

Athlon Gold PRO 3150G опережает Athlon X4 860K на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12361844
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность7.062.15
Кодовое название архитектурыDali (2020)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода21 июля 2020 (4 года назад)12 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3-2133

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Gold PRO 3150G 4.94
+125%
Athlon X4 860K 2.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Gold PRO 3150G 7702
+124%
Athlon X4 860K 3434

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.94 2.20
Новизна 21 июля 2020 12 августа 2014
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Athlon Gold PRO 3150G следующие преимущества: производительность выше на 124.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold PRO 3150G, поскольку он выигрывает у Athlon X4 860K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Gold PRO 3150G
Athlon Gold PRO 3150G
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 16 голосов

Оцените Athlon Gold PRO 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 голоса

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Gold PRO 3150G и Athlon X4 860K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.