Athlon Gold 3150U vs Celeron 600

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold 3150U и Celeron 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1738не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)нет данных
Энергоэффективность15.87нет данных
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Timna
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Gold 3150U и Celeron 600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 3150U и Celeron 600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота2.4 ГГц0.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц600 МГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб32 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб128 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм180 нм
Размер кристалланет данных129 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 3150U и Celeron 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5370S
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Celeron 600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Celeron 600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 3150U и Celeron 600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Gold 3150U и Celeron 600 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel i752

Периферия

Поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Celeron 600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Gold 3150U и Celeron 600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Gold 3150U 3988
+2613%
Celeron 600 147

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 14 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У Athlon Gold 3150U следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon Gold 3150U и Celeron 600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Gold 3150U предназначен для ноутбуков, а Celeron 600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Gold 3150U и Celeron 600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
Intel Celeron 600
Celeron 600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 901 голос

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Celeron 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Gold 3150U и Celeron 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.