Athlon Gold 3150U vs Celeron 600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold 3150U и Celeron 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1738 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | нет данных |
Энергоэффективность | 15.87 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Dali (Zen) (2020) | Timna |
Дата выхода | 6 января 2020 (4 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon Gold 3150U и Celeron 600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 3150U и Celeron 600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 0.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 600 МГц |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 128 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
Размер кристалла | нет данных | 129 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 4500 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 3150U и Celeron 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP5 | 370S |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Celeron 600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Celeron 600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 3150U и Celeron 600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon Gold 3150U и Celeron 600 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel i752 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon Gold 3150U и Celeron 600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon Gold 3150U и Celeron 600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У Athlon Gold 3150U следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon Gold 3150U и Celeron 600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Gold 3150U предназначен для ноутбуков, а Celeron 600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Gold 3150U и Celeron 600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.