Athlon 900 vs Ryzen 3 5425C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 900 и Ryzen 3 5425C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Дата выхода | 6 марта 2000 (25 лет назад) | 5 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $899 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 900 и Ryzen 3 5425C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 900 и Ryzen 3 5425C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | 0.9 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 900 МГц | 4.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 102 мм2 | 180 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | 10,700 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 900 и Ryzen 3 5425C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | FP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 900 и Ryzen 3 5425C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 900 и Ryzen 3 5425C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 900 и Ryzen 3 5425C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4-3200 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 900 и Ryzen 3 5425C видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 900 и Ryzen 3 5425C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 марта 2000 | 5 мая 2022 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 180 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 3 5425C следующие преимущества: новее на 22 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 2471.4%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 900 и Ryzen 3 5425C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 900 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 5425C - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
