Athlon 900 vs i7-2669M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 900 и Core i7-2669M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 6 марта 2000 (24 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $899 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 900 и Core i7-2669M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 900 и Core i7-2669M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 0.9 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 900 МГц | 2.2 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 102 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 22 млн | 624 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 900 и Core i7-2669M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | A | Socket G2 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 900 и Core i7-2669M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 900 и Core i7-2669M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 900 и Core i7-2669M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 900 и Core i7-2669M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 900 и Core i7-2669M видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics 3000 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
У i7-2669M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 462.5%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 900 и Core i7-2669M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 900 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-2669M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.