Athlon 700 vs Ryzen 3 8300G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 700 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Phoenix2 (2024) |
| Дата выхода | 29 ноября 1999 (24 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $849 | $176 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 700 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 700 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | 0.7 ГГц | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 700 МГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 102 мм2 | 137 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | 20,900 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 700 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 700 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 700 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 700 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 700 и Ryzen 3 8300G видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 700 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 29 ноября 1999 | 8 января 2024 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon 700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.2%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: новее на 24 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 4400%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 700 и Ryzen 3 8300G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 700 и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
