Athlon 64 X2 TK-57 vs C-50

2700+ L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
C-30 C-50 C-60 C-70

Содержание

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
C-50 C-50

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-57 и C-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64AMD C-Series
Кодовое название архитектурыHawk-256Ontario (2011−2012)
Дата выходанет данных4 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-57 и C-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и C-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1000 МГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и C-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)31 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и C-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и C-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-57 и C-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-57 и C-50 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-57 и C-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-57 620
+134%
C-50 265

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 TK-57 176
+148%
C-50 71

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 TK-57 315
+154%
C-50 124

Обзор плюсов и минусов

Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 9 Ватт

У C-50 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 244.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-57 и C-50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-57 и C-50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
AMD C-50
C-50
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Mobile Sempron 4000+ Mobile Sempron 4000+
C-50 C 50
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Celeron N4120 Celeron N4120
Core 2 Duo SU9600 Core 2 Duo SU9600
vs
i5-2467M Core i5 2467M
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Duo T2050 Core Duo T2050
vs
i5-13600K Core i5 13600K
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Pentium E6700 Pentium E6700
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Pentium N3540 Pentium N3540

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 268 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-57 и C-50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.