Athlon 64 X2 TK-57 vs Atom N280

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Atom N270 Atom N280 Atom N450 Atom N455

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-57
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.39
+290%
Atom N280
2009
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.10

Athlon 64 X2 TK-57 опережает Atom N280 на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Atom N280 Atom N280

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30233384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Intel Atom
Энергоэффективность1.193.79
Кодовое название архитектурыHawk-256DiamondVille (2008−2009)
Дата выходанет данных1 февраля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частотанет данных1.66 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины667 МГц666.66 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных25.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхPBGA437
Энергопотребление (TDP)31 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-57 0.39
+290%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-57 620
+295%
Atom N280 157

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.39 0.10
Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 2 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-57 следующие преимущества: производительность выше на 290%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom N280: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 1450%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-57, поскольку он выигрывает у Atom N280 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Intel Atom N280
Atom N280
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Atom N280 Atom N280
vs
Solo U1500 Core Solo U1500
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Duo L2300 Core Duo L2300
vs
Atom N270 Atom N270
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
vs
Pentium P6100 Pentium P6100
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 940 BE
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Xeon E-2478 Xeon E 2478
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Atom N2800 Atom N2800
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Pentium B960 Pentium B960
Pentium U5400 Pentium U5400
vs
EPYC 7763 EPYC 7763
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
vs
Atom N455 Atom N455

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-57 и Atom N280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.