Athlon 64 X2 TK-55 vs Phenom II X6 1055T (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1612 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 2x Athlon 64 | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 3.12 |
Кодовое название архитектуры | Taylor / Hawk-256 | Thuban (2010) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 1 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 6 |
Базовая частота | нет данных | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 346 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 904 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 6 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 95 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-55 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.5%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-55 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1055T (95W) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-55 и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.