Athlon 64 X2 TK-55 vs Celeron M 540

2700+ L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
T5500 T5750 T5800 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Содержание

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Celeron M 540 Celeron M 540

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Celeron M
Кодовое название архитектурыTaylor / Hawk-256Merom (2006−2008)
Дата выходанет данных1 октября 2007 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.8 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины667 МГц533 МГц
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс65 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)31 Вт30 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-55 518
Celeron M 540 542
+4.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 TK-55 1316
+64%
Celeron M 540 803

Обзор плюсов и минусов

Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 30 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-55 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 540: энергопотребление ниже на 3.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Celeron M 540
Celeron M 540
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Atom CE4150 Atom CE4150
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Celeron 900 Celeron 900
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Pentium 4 560 Pentium 4 560
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
C-60 C 60
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Pentium Dual-Core E2220 Pentium Dual Core E2220
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Celeron M 430 Celeron M 430

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 голосов

Оцените Celeron M 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron M 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.