Athlon 64 X2 TK-53 vs Celeron N2810

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2930 Pentium N3530 Pentium N3540

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-53
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.35
+45.8%
Celeron N2810
2013
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.24

Athlon 64 X2 TK-53 опережает Celeron N2810 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron N2810 Celeron N2810

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30593181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Intel Celeron
Энергоэффективность1.073.24
Кодовое название архитектурыHawk-256Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выходанет данных11 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$260

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц2 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)31 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных756 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
+45.8%
Celeron N2810 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-53 558
+48%
Celeron N2810 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 TK-53 167
+10.6%
Celeron N2810 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 TK-53 307
+12%
Celeron N2810 274

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 TK-53 1187
+13.8%
Celeron N2810 1043

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+34%
Celeron N2810 63.4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.35 0.24
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 7 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-53 следующие преимущества: производительность выше на 45.8%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2810: технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 342.9%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-53, поскольку он выигрывает у Celeron N2810 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Celeron N2810
Celeron N2810
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Celeron N2810 Celeron N2810
vs
E-350 E 350
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
E1-2500 E1 2500
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
E2-1800 E2 1800
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
Celeron N2810 Celeron N2810
vs
E1-2200 E1 2200
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
V-Series V140 V Series V140
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
Celeron N2810 Celeron N2810
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Celeron N2810 Celeron N2810
vs
Mobile Sempron 3300+ Mobile Sempron 3300+
Celeron N2810 Celeron N2810
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 9 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 41 голос

Оцените Celeron N2810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron N2810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.