Athlon 64 X2 TK-42 vs Itanium 9560
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | 2x AMD Athlon 64 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Tyler (2007−2009) | нет данных |
Дата выхода | 1 ноября 2009 (15 лет назад) | 1 октября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 2.53 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 1600 МГц | 6.4 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 0 Мб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | Socket S1 | LGA1248 |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | нет данных |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
VT-i | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 ноября 2009 | 1 октября 2012 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 170 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 750%.
С другой стороны, преимущества Itanium 9560: новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-42 предназначен для ноутбуков, а Itanium 9560 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.