Athlon 64 X2 TK-42 vs E-450
Совокупная оценка эффективности
E-450 опережает Athlon 64 X2 TK-42 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и E-450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3053 | 2915 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Athlon 64 | AMD E-Series |
Энергоэффективность | 1.72 | 2.54 |
Кодовое название архитектуры | Tyler (2007−2009) | Zacate (2011−2013) |
Дата выхода | 1 ноября 2009 (15 лет назад) | 22 августа 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и E-450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и E-450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.65 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.65 ГГц |
Скорость шины | 1600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 0 Мб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
Размер кристалла | нет данных | 75 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и E-450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | Socket S1 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и E-450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и E-450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и E-450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и E-450 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 6320 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и E-450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.36 | 0.48 |
Новизна | 1 ноября 2009 | 22 августа 2011 |
Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 18 Ватт |
У E-450 следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем выбирать E-450, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-42 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и E-450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.