Athlon 64 X2 TK-42 vs i3-1215U

Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
Core i3-1215U Core i5-1235U Core i5-1235U (IPU) Core i5-1245U Core i7-1255U Core i7-1265U

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 ядра / 2 потока, 20 Вт
0.36
Core i3-1215U
2022
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.82
+1794%

Core i3-1215U опережает Athlon 64 X2 TK-42 на целых 1794% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
i3-1215U i3-1215U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30491030
Место по популярностине в топ-10017
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon 64Intel Alder Lake-M
Энергоэффективность1.7043.03
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)Alder Lake-U (2022)
Дата выхода1 ноября 2009 (15 лет назад)23 февраля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных4
Потоков28
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных10 Мб (всего)
Технологический процесс65 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)20 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
i3-1215U 6.82
+1794%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-42 577
i3-1215U 10828
+1777%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.36 6.82
Новизна 1 ноября 2009 23 февраля 2022
Ядер 2 6
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 15 Ватт

У i3-1215U следующие преимущества: производительность выше на 1794.4%, новее на 12 лет, на 200% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1215U, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-42 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
i3-1215U Core i3 1215U
vs
i5-1230U Core i5 1230U
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
i5-10300H Core i5 10300H
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Atom N570 Atom N570
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Ryzen 5 5600H Ryzen 5 5600H
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual Core T1400
vs
Celeron 540 Celeron 540
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Celeron N4500 Celeron N4500
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
Pentium U5400 Pentium U5400
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Celeron M 353 Celeron M 353
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
vs
Atom D525 Atom D525
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Celeron M 585 Celeron M 585
vs
3015e 3015e

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2782 голоса

Оцените Core i3-1215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-42 и Core i3-1215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.