Athlon 64 X2 6000+ vs Ryzen 7 5700X3D

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.58
Ryzen 7 5700X3D
2024
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
16.41
+2729%

Ryzen 7 5700X3D опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 2729% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2882424
Место по популярностине в топ-10076
Соотношение цена-качествонет данных49.34
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.4414.94
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Vermeer (2020−2024)
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$249

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб96 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм7 нм
Размер кристалла220 мм274 мм2
Количество транзисторов227 млн8,850 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 6000+ 0.58
Ryzen 7 5700X3D 16.41
+2729%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 6000+ 936
Ryzen 7 5700X3D 26321
+2712%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 6000+ 232
Ryzen 7 5700X3D 1924
+729%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 6000+ 394
Ryzen 7 5700X3D 10111
+2466%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 16.41
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 7 5700X3D следующие преимущества: производительность выше на 2729.3%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 19%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 7 5700X3D, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD Ryzen 7 5700X3D
Ryzen 7 5700X3D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 335 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1819 голосов

Оцените Ryzen 7 5700X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen 7 5700X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.