Athlon 64 X2 6000+ vs Core i3-N305
Совокупная оценка эффективности
i3-N305 опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2739 | 1018 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | Август 2007 (17 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 227 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | BGA1264 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.60 | 6.49 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У i3-N305 следующие преимущества: производительность выше на 981.7%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-N305, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 6000+ предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N305 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и Core i3-N305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.