Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen Threadripper 1998

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2893не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.60нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
Дата выходаДекабрь 2006 (18 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков2нет данных
Максимальная частота2.9 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32768 Кб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2SP3r2
Энергопотребление (TDP)89 Вт0 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 16
Технологический процесс 90 нм 14 нм

У Ryzen Threadripper 1998 следующие преимущества: на 700% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
AMD Ryzen Threadripper 1998
Ryzen Threadripper 1998

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 135 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1998 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen Threadripper 1998, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.