Athlon 64 X2 5000+ vs Mobile Pentium III 400

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2896не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.53нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Coppermine (1999−2001)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)25 октября 1999 (25 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$348

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных0.4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц400 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб32 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалла220 мм2106 мм2
Количество транзисторов154 млн28 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2Intel Micro-BGA2
Энергопотребление (TDP)89 Вт10 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 10 Ватт

У Athlon 64 X2 5000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Mobile Pentium III 400: энергопотребление ниже на 790%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 5000+ предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Pentium III 400 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Intel Mobile Pentium III 400
Mobile Pentium III 400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 218 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Mobile Pentium III 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 5000+ и Mobile Pentium III 400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.