Athlon 64 X2 4800+ vs Ryzen 9 4900H

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.42
Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
11.96
+2748%

Ryzen 9 4900H опережает Athlon 64 X2 4800+ на целых 2748% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3023668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность0.6221.09
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выходанет данных16 марта 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровня256K512 Кб
Кэш 2-го уровня512K4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм7 нм
Размер кристалла220 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов233 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Ryzen 9 4900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4800+ и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 4800+ 0.42
Ryzen 9 4900H 11.96
+2748%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4800+ 679
Ryzen 9 4900H 19157
+2721%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 11.96
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 4900H следующие преимущества: производительность выше на 2747.6%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 4900H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4800+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4800+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 4900H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 104 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 243 голоса

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 4800+ и Ryzen 9 4900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.