Athlon 64 X2 4800+ vs HD Graphics 520

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и HD Graphics 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2977не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel HD Graphics
Энергоэффективность0.63нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Gen9
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и HD Graphics 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и HD Graphics 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Максимальная частота2.4 ГГц350 МГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256Kнет данных
Кэш 2-го уровня512Kнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Количество транзисторов233 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и HD Graphics 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет939нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и HD Graphics 520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных32,768 Мб 33,554,432 Кб 34,359,738,368 B 0.0313 ТиБ 32 Гб

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 14 нм

У HD Graphics 520 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4800+ и HD Graphics 520. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4800+ предназначен для настольных компьютеров, а HD Graphics 520 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4800+ и HD Graphics 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 76 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 50 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4800+ и HD Graphics 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.