Athlon 64 X2 4400+ vs i3-370M

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+
VS
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.42
Core i3-370M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.73
+73.8%

Core i3-370M опережает Athlon 64 X2 4400+ на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
i3-370M i3-370M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29812690
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Core i3
Энергоэффективность0.611.97
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Arrandale (2010−2011)
Дата выходанет данных20 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$245

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.40 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины1000 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалла220 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторов233 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939PGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-370M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Core i3-370M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
i3-370M 0.73
+73.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4400+ 675
i3-370M 1160
+71.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
i3-370M 2578
+57.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.73
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У i3-370M следующие преимущества: производительность выше на 73.8%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-370M, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4400+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-370M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и Core i3-370M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
i3-370M Core i3 370M
vs
A6-5357M A6 5357M
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
i7-7500U Core i7 7500U
vs
i3-2348M Core i3 2348M
Atom N475 Atom N475
vs
Processor N95 Processor N95
Xeon Platinum 9282 Xeon Platinum 9282
vs
Ryzen Z1 Extreme Ryzen Z1 Extreme
Ryzen 9 5900 Ryzen 9 5900
vs
Xeon E3-1240 v3 Xeon E3 1240 v3
Athlon 220GE Athlon 220GE
vs
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 9 PRO 3900
vs
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G
Ryzen 5 4680U Ryzen 5 4680U
vs
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS
i7-9700 Core i7 9700
vs
Xeon E-2334 Xeon E 2334
Xeon E5-2670 v3 Xeon E5 2670 v3
vs
i5-13500T Core i5 13500T

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 140 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 513 голосов

Оцените Core i3-370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4400+ и Core i3-370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.