Athlon 64 X2 4400+ vs i3-2350M
Совокупная оценка эффективности
Core i3-2350M опережает Athlon 64 X2 4400+ на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2981 | 2628 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Core i3 |
Энергоэффективность | 0.61 | 2.14 |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | нет данных | 1 октября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $225 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 2.30 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.3 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | 1000 МГц | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 23 |
Кэш 1-го уровня | 256K | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | 149 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 85C (PGA); 100C (BGA) |
Количество транзисторов | 233 млн | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 939 | FCBGA1023,PPGA988 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.15 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | нет данных | + |
CRT | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core i3-2350M периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Core i3-2350M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.42 | 0.79 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 90 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У i3-2350M следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-2350M, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4400+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-2350M - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и Core i3-2350M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.