Athlon 64 X2 4400+ vs Core 2 Duo T5800
Совокупная оценка эффективности
Athlon 64 X2 4400+ опережает Core 2 Duo T5800 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core 2 Duo T5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2981 | 3020 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Core 2 Duo |
| Энергоэффективность | 0.61 | 1.05 |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | нет данных | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core 2 Duo T5800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core 2 Duo T5800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 1000 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 256K | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | 143 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 233 млн | 291 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.075V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core 2 Duo T5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 939 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core 2 Duo T5800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| AMT | нет данных | + |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core 2 Duo T5800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Core 2 Duo T5800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Core 2 Duo T5800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.42 | 0.39 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У Athlon 64 X2 4400+ следующие преимущества: производительность выше на 7.7%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T5800: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4400+ и Core 2 Duo T5800. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Duo T5800 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и Core 2 Duo T5800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
