Athlon 64 X2 4400+ vs Atom D2550

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.42
+61.5%
Atom D2550
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.26

Athlon 64 X2 4400+ опережает Atom D2550 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30303200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Atom
Энергоэффективность0.612.47
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Cedarview (2011−2012)
Дата выходанет данных1 ноября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.87 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалла220 мм266 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов233 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FCBGA559
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-
VT-iнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Atom D2550 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Atom D2550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
+61.5%
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4400+ 671
+64.1%
Atom D2550 409

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.26
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У Athlon 64 X2 4400+ следующие преимущества: производительность выше на 61.5%.

С другой стороны, преимущества Atom D2550: на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 181.3%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4400+, поскольку он выигрывает у Atom D2550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Atom D2550 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Atom D2550
Atom D2550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 140 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 голосов

Оцените Atom D2550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 4400+ и Atom D2550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.