Athlon 64 X2 4400+ vs A4-9120

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.42
A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.76
+81%

A4-9120 опережает Athlon 64 X2 4400+ на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30402711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Bristol Ridge
Энергоэффективность0.624.83
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выходанет данных1 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256K160 Кб
Кэш 2-го уровня512K1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм28 нм
Размер кристалла220 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов233 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет939BGA
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и A4-9120 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
A4-9120 0.76
+81%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4400+ 671
A4-9120 1217
+81.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.76
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 81%, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A4-9120, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4400+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а A4-9120 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD A4-9120
A4-9120

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 143 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 4400+ и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.