Athlon 64 X2 4200+ vs Sempron 3000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.46
+142%
Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19

Athlon 64 X2 4200+ опережает Sempron 3000+ на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29393251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.490.29
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Palermo (2001−2005)
Дата выходаДекабрь 2006 (18 лет назад)1 октября 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$309$50

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла220 мм2144 мм2
Количество транзисторов154 млн63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939939
Энергопотребление (TDP)89 Вт62 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+ видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+142%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+144%
Sempron 3000+ 299

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.19
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 62 Ватт

У Athlon 64 X2 4200+ следующие преимущества: производительность выше на 142.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Sempron 3000+: энергопотребление ниже на 43.5%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4200+, поскольку он выигрывает у Sempron 3000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Sempron 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.