Athlon 64 X2 4200+ vs Pentium III 866

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Coppermine T (2000)
Дата выходаДекабрь 2006 (17 лет назад)20 марта 2000 (24 года назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных0.87 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц866 МГц
Кэш 1-го уровня256K32 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалла220 мм2106 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных80 °C
Количество транзисторов154 млн28 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет939370
Энергопотребление (TDP)89 Вт27 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 27 Ватт

У Athlon 64 X2 4200+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 866: энергопотребление ниже на 229.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Pentium III  866
Pentium III 866

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 145 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 голос

Оцените Pentium III 866 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Pentium III 866, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.