Athlon 64 X2 4200+ vs E-350

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.46
+70.4%
E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27

Athlon 64 X2 4200+ опережает E-350 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и E-350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29403148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность0.491.42
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Zacate (2011−2013)
Дата выходаДекабрь 2006 (18 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и E-350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и E-350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм40 нм
Размер кристалла220 мм275 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и E-350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FT1
Энергопотребление (TDP)89 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и E-350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и E-350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и E-350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4200+ и E-350 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6310

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+70.4%
E-350 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+73.2%
E-350 422

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 4200+ 164
+54.7%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 4200+ 278
+52.7%
E-350 182

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.27
Технологический процесс 90 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 18 Ватт

У Athlon 64 X2 4200+ следующие преимущества: производительность выше на 70.4%.

С другой стороны, преимущества E-350: технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 394.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4200+, поскольку он выигрывает у E-350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4200+ предназначен для настольных компьютеров, а E-350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и E-350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD E-350
E-350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 396 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и E-350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.