Athlon 64 X2 4200+ vs Athlon Gold 3150G

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.46
Athlon Gold 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.35
+846%

Athlon Gold 3150G опережает Athlon 64 X2 4200+ на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29401362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.496.33
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Dali (2020)
Дата выходаДекабрь 2006 (18 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256K96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм12 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM4
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
Athlon Gold 3150G 4.35
+846%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4200+ 731
Athlon Gold 3150G 6908
+845%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 4.35
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У Athlon Gold 3150G следующие преимущества: производительность выше на 845.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 3150G, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4200+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 26 голосов

Оцените Athlon Gold 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Athlon Gold 3150G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.