Athlon 64 X2 4000+ vs Pentium 4 HT 641

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Cedar Mill (2006)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)Январь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Максимальная частота2 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня512K2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм281 мм2
Количество транзисторов154 млн188 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2775
Энергопотребление (TDP)89 Вт86 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 86 Ватт

У Athlon 64 X2 4000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 641: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 3.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel Pentium 4 HT 641
Pentium 4 HT 641

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 190 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 голоса

Оцените Pentium 4 HT 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4000+ и Pentium 4 HT 641, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.