Athlon 64 X2 3800+ vs Athlon 64 LE-1620

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Windsor (2006−2007)
Дата выходаАвгуст 2005 (19 лет назад)Октябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128K
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла220 мм2230 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов154 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

У Athlon 64 X2 3800+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 LE-1620: энергопотребление ниже на 97.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 LE-1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.