Athlon 64 X2 3600+ vs Athlon 64 X2 5000+

Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 3600+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50
+25%

Athlon 64 X2 5000+ опережает Athlon 64 X2 3600+ на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30092896
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.430.53
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Windsor (2006−2007)
Дата выхода31 мая 2005 (19 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла156 мм2220 мм2
Количество транзисторов154 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 3600+ 0.40
Athlon 64 X2 5000+ 0.50
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 3600+ 633
Athlon 64 X2 5000+ 791
+25%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.40 0.50

У Athlon 64 X2 5000+ следующие преимущества: производительность выше на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 5000+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3600+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Opteron X2 185 Opteron X2 185
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
vs
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
vs
Xeon E5-2689A v4 Xeon E5 2689A v4
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 80 голосов

Оцените Athlon 64 X2 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.