Athlon 64 TF-20 vs V-Series V140

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16
V-Series V140
2010
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.27
+68.8%

V-Series V140 опережает Athlon 64 TF-20 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и V-Series V140, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33153152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 64AMD V-Series
Энергоэффективность0.611.03
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и V-Series V140: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и V-Series V140, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины667 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня0.1 Мб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и V-Series V140 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g1S1
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и V-Series V140 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и V-Series V140 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 TF-20 и V-Series V140. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и V-Series V140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 TF-20 0.16
V-Series V140 0.27
+68.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon 64 TF-20 1245
V-Series V140 1913
+53.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
V-Series V140 990
+61.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.27
Новизна 1 мая 2009 4 октября 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У V-Series V140 следующие преимущества: производительность выше на 68.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать V-Series V140, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и V-Series V140 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD V-Series V140
V-Series V140

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 голос

Оцените V-Series V140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и V-Series V140, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.