Athlon 64 TF-20 vs Pentium M 1.60

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.15
+25%
Pentium M 1.60
2003
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.12

Athlon 64 TF-20 опережает Pentium M 1.60 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34953553
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 64нет данных
Энергоэффективность0.240.20
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Banias (2003)
Дата выхода1 мая 2009 (16 лет назад)Март 2003 (22 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 TF-20 и Pentium M 1.60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Pentium M 1.60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0.1 Мб16 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных77 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Pentium M 1.60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g1478
Энергопотребление (TDP)25 Вт24 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Pentium M 1.60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionнет данных
VirusProtect+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 TF-20 и Pentium M 1.60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.12
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 24 Ватт

У Athlon 64 TF-20 следующие преимущества: производительность выше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 1.60: энергопотребление ниже на 4.2%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 TF-20, поскольку он выигрывает у Intel Pentium M 1.60 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium M 1.60
Pentium M 1.60

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 35 голосов

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 11 голосов

Оцените Pentium M 1.60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 TF-20 и Pentium M 1.60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.