Athlon 64 TF-20 vs Athlon 64 X2 TK-53

Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16
Athlon 64 X2 TK-53
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.35
+119%

Athlon 64 X2 TK-53 опережает Athlon 64 TF-20 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33013059
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 642x Athlon 64
Энергоэффективность0.611.07
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Hawk-256
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.6 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины667 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня0.1 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g1нет данных
Энергопотребление (TDP)25 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionнет данных
VirusProtect+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 TF-20 0.16
Athlon 64 X2 TK-53 0.35
+119%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+94%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.35
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 31 Ватт

У Athlon 64 TF-20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-53: производительность выше на 118.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-53, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
V-Series V140 V Series V140
vs
E1-2150 E1 2150
Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Celeron M 350 Celeron M 350
Mobile Athlon 64 3400+ Mobile Athlon 64 3400+
vs
Ryzen 5 8540U Ryzen 5 8540U
Atom D2500 Atom D2500
vs
N100 N100
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
vs
Ultra 7 164U Core Ultra 7 164U
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Apple M3 Max 14-Core M3 Max 14-Core
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
Atom N270 Atom N270
A10-5700 A10 5700
vs
Xeon E5-2470 v2 Xeon E5 2470 v2
A4-3300 A4 3300
vs
i3-1215U Core i3 1215U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 TK-53, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.