Athlon 64 LE-1660 vs Ryzen 3 3300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыLima (2008−2009)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходаМай 2008 (16 лет назад)Март 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков1нет данных
Максимальная частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалла77 мм2нет данных
Количество транзисторов122 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт50 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 6
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 50 Ватт

У Athlon 64 LE-1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3300: на 500% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660
AMD Ryzen 3 3300
Ryzen 3 3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 32 голоса

Оцените Ryzen 3 3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 LE-1660 и Ryzen 3 3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.