Athlon 64 LE-1640 vs EPYC 7343
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.70 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.60 |
| Кодовое название архитектуры | Orleans (2007−2009) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 7 января 2009 (15 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,565 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 1 | 32 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.9 ГГц |
| Множитель | нет данных | 32 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | 101.3 мм2 | 4x 81 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | 16,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM2 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 190 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 января 2009 | 12 января 2021 |
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 1 | 32 |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 190 Ватт |
У Athlon 64 LE-1640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 322.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7343: новее на 12 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 LE-1640 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7343 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 LE-1640 и EPYC 7343 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
