Athlon 64 FX-72 vs Pentium 4 2.4 GHz

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2381не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Энергоэффективность0.85нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Northwood (2002−2004)
Дата выходаНоябрь 2006 (18 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла235 мм2нет данных
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFнет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт59.8 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-72 1794
+1269%
Pentium 4 2.4 GHz 131

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 59 Ватт

У Athlon 64 FX-72 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 2.4 GHz: энергопотребление ниже на 111.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72
Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Athlon 64 FX-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 218 голосов

Оцените Pentium 4 2.4 GHz по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-72 и Pentium 4 2.4 GHz, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.