Athlon 64 FX-72 vs Opteron 248 HE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-72 и Opteron 248 HE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2349 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Troy (2005) |
| Дата выхода | Ноябрь 2006 (17 лет назад) | Март 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 FX-72 и Opteron 248 HE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-72 и Opteron 248 HE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 235 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 227 млн | 106 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-72 и Opteron 248 HE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | F | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 55 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-72 и Opteron 248 HE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 55 Ватт |
У Athlon 64 FX-72 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Opteron 248 HE: энергопотребление ниже на 127.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-72 и Opteron 248 HE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-72 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 248 HE - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-72 и Opteron 248 HE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
