Athlon 64 FX-72 vs Celeron N4505

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-72
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
1.15
Celeron N4505
2021
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
1.45
+26.1%

Celeron N4505 опережает Athlon 64 FX-72 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
Celeron N4505 Celeron N4505

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23842186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.8513.47
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Jasper Lake (2021)
Дата выходаНоябрь 2006 (18 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм10 нм
Размер кристалла235 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFFCBGA1338
Энергопотребление (TDP)125 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-72 1.15
Celeron N4505 1.45
+26.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-72 1794
Celeron N4505 2266
+26.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.15 1.45
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 10 Ватт

У Celeron N4505 следующие преимущества: производительность выше на 26.1%, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 1150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4505, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-72 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72
Intel Celeron N4505
Celeron N4505
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
vs
Celeron G1840 Celeron G1840
Celeron N4505 Celeron N4505
vs
Celeron J3455 Celeron J3455
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
vs
Pentium G3250T Pentium G3250T
A8-3870K A8 3870K
vs
Celeron N4505 Celeron N4505
A8-3850 A8 3850
vs
Celeron N4505 Celeron N4505
A4-6210 A4 6210
vs
Celeron N4500 Celeron N4500
A10-5745M A10 5745M
vs
Celeron N4500 Celeron N4500
A8-7200P A8 7200P
vs
Celeron N4500 Celeron N4500
Ryzen Embedded V1807B Ryzen Embedded V1807B
vs
Celeron N4505 Celeron N4505
Ryzen 3 PRO 3200GE Ryzen 3 PRO 3200GE
vs
Celeron N4505 Celeron N4505
Celeron N4505 Celeron N4505
vs
Athlon X4 730 Athlon X4 730
FX-7500 FX 7500
vs
Celeron N5100 Celeron N5100
A6-4455M A6 4455M
vs
Celeron N5100 Celeron N5100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 5 голосов

Оцените Athlon 64 FX-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 голосов

Оцените Celeron N4505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-72 и Celeron N4505, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.