Athlon 64 FX-62 vs Motorola PowerPC G4 G4 1.3

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Motorola PowerPC G4 G4 1.3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2770не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAthlon 64 (Desktop)PowerPC G4
Энергоэффективность0.48нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)7447
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Motorola PowerPC G4 G4 1.3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Motorola PowerPC G4 G4 1.3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.8 ГГц1.33 ГГц
Скорость шины1000 МГц133 МГц
Технологический процесс90 нм180 нм
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Motorola PowerPC G4 G4 1.3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)125 Втнет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 180 нм

У Athlon 64 FX-62 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-62 и Motorola PowerPC G4 G4 1.3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-62 предназначен для настольных компьютеров, а Motorola PowerPC G4 G4 1.3 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и Motorola PowerPC G4 G4 1.3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Motorola PowerPC G4 G4 1.3
PowerPC G4 G4 1.3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 голосов

Оцените Motorola PowerPC G4 G4 1.3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-62 и Motorola PowerPC G4 G4 1.3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.